티스토리 뷰
목차
안필드 원정 챔피언스리그 첫 경기, 아틀레티코 마드리드는 선제골을 넣고도 1-2로 역전패했습니다. 새벽에 경기를 켜면서 솔직히 기대가 컸습니다. 이강인 선수가 선발로 나왔고, 초반 몸놀림이 가볍게 느껴졌거든요. 공격 포인트까지 나올 수 있겠다 싶었는데, 상대 감독은 생각보다 훨씬 빠르게 판을 읽었습니다.
시메오네의 게임 플랜, 초반 17분까지는 완벽했다
이번 경기에서 시메오네 감독이 꺼낸 카드는 쓰리백(3-back) 포메이션이었습니다. 쓰리백이란 수비 라인에 세 명의 센터백을 배치하고, 좌우 윙백이 공수 양면을 담당하는 전술 구조입니다. 평소 아틀레티코의 포백 기반과는 다른 선택이었는데, 안필드 원정이라는 조건을 감안하면 의도가 분명했습니다. 중원을 두껍게 틀어막고 사이드로 승부를 걸겠다는 것이었죠.
핵심은 이강인, 바에나, 코케, 바리오스가 형성한 미드필더 블록이었습니다. 미드필더 블록이란 중원에 선수를 밀집시켜 상대의 패스 라인을 차단하는 수비 전술을 말합니다. 4명이 블록을 치고 있으니 숫자 싸움에서 유리할 수밖에 없었고, 실제로 이강인 선수가 그 자리에서 탈압박과 볼 전개를 꽤 안정적으로 해줬습니다. 제가 직접 경기를 보면서 느낀 건, 초반 이강인의 움직임 반경이 생각보다 훨씬 넓었다는 점입니다. 중앙에서 공을 받은 뒤 흘려주는 장면, 터치라인 쪽까지 내려와서 볼을 따내는 장면, 전방 슈팅으로 연결되는 패스까지, 12분에서 25분 사이 히트맵이 상하좌우를 가리지 않을 정도였습니다.
17분, 훌리안 알바레스의 패스를 받은 요렌테가 윙백으로서 전방에 침투해 선제골을 터뜨렸습니다. 이게 이번 전술의 핵심 의도였습니다. 리버풀의 왼쪽 측면 수비, 특히 케르케즈의 공간을 윙백 요렌테로 집중 공략하는 구도였죠. 제 경험상 이런 사이드 윙백 공략은 상대가 예상 못 했을 때 가장 폭발력이 있는데, 초반 17분까지는 정확히 그 방식이 통했습니다.
- 쓰리백 + 4미드필더 블록으로 안필드 중원 장악 시도
- 이강인은 미드필더 블록의 핵심 역할, 탈압박과 볼 전개 담당
- 윙백 요렌테가 캐르케즈 측면 집중 공략, 17분 선제골 연결
- 훌리안 알바레스 선발 복귀로 투톱 구성, 전방 압박도 강화
이라올라의 맞대응, 흐름이 뒤집힌 순간
25분을 기점으로 경기의 결이 달라졌습니다. 리버풀 이라올라 감독이 중원 압박 강도를 끌어올리면서 이강인과 바에나에게 직접 피지컬 싸움을 붙이기 시작했습니다. 고강도 프레싱(high-press)이란 상대 진영 깊숙한 곳까지 선수들이 올라가 빠르게 볼을 빼앗으려는 전술입니다. 쉽게 말해, 공 받는 순간 바로 달라붙는 방식입니다. 맥알리스터가 이강인의 발목을 밟아 옐로카드를 받은 장면, 반 다이크가 뒤꿈치를 밟아 신발이 벗겨진 장면, 소보슬라이가 눈을 찌른 장면까지 이어지면서 이강인 선수가 계속 충돌에 휘말렸습니다.
동시에 이라올라는 은구모아를 요렌테와 1대 1 매칭으로 붙였습니다. 막혀도 계속하고, 또 막혀도 계속하는 식이었습니다. 제가 그 장면을 보면서 이라올라가 참 지독하다는 생각이 들었습니다. 요렌테 입장에선 원래 공격이 롤인데 수비에 에너지를 다 쏟다 보니 올라오질 못하게 됐거든요. 측면 공략이 막히고, 중원도 피지컬에 밀리기 시작하니까 숫자상 4대 3 우위였던 블록이 체감상으로는 역전되는 기묘한 상황이 됐습니다.
챔피언스리그 통계를 보면 리버풀은 안필드 홈 첫 경기에서 역대 11승 2무로 단 한 번도 패한 적이 없습니다(출처: UEFA 챔피언스리그 공식). 안필드의 압박이 단순한 응원 분위기를 넘어 통계로도 증명된 홈 어드밴티지라는 점을 감안하면, 이라올라의 대응이 이 이점을 최대한 활용한 것이었다고 볼 수 있습니다. 리버풀 전술의 기반인 게겐프레싱(Gegenpressing), 즉 볼을 잃는 순간 즉각적으로 역으로 압박을 가하는 전술이 안필드의 분위기와 맞물리면서 아틀레티코의 빌드업을 말 그대로 짓눌렀습니다.
이강인 교체와 체력 과제, 앞으로의 가능성
후반전에 시메오네 감독은 이강인을 빼고 그리말도를 투입했습니다. 동시에 아들 시메오네를 오른쪽 윙백으로 돌리고, 요렌테를 중앙으로 이동시키는 구조 변화를 줬습니다. 루크먼까지 투입하며 공격 옵션을 늘렸고, 73분엔 바에나도 빼고 조나선 데이비드를 넣었습니다. 뒤지고 있는 상황에서 득점을 노리겠다는 의도는 이해가 갑니다만, 제가 보기엔 이 교체 순서에 문제가 있었습니다.
조나선 데이비드와 루크먼은 공간을 달려들어가는 침투형 공격수입니다. 침투형 공격수가 제대로 움직이려면 정확한 타이밍에 볼을 꽂아줄 플레이메이커, 즉 최후방에서 공격을 설계하는 선수가 반드시 있어야 합니다. 이강인도 이미 빠진 상황에서 바에나마저 교체되니 패스 공급원이 사실상 사라진 겁니다. 결과적으로 조나선 데이비드와 루크먼이 들어와서 기억에 남는 장면이 전혀 없었습니다. 차라리 아들 시메오네를 먼저 빼고 바에나를 남겨두는 게 더 논리적인 선택이었다고 지금도 생각합니다.
이강인의 교체 자체는 전술적 판단 외에 체력적 요인도 어느 정도 작용한 것으로 보입니다. 제가 직접 경기를 보면서 60분을 넘어서면서 이강인 선수의 발이 조금씩 무거워진다는 느낌을 받았습니다. PSG 시절 루이스 엔리케 감독 하에서는 팀이 볼을 점유하면서 플레이했기 때문에 볼을 쫓아다닐 일이 적었습니다. 반면 시메오네 감독의 아틀레티코는 압박과 역습 기반으로, 선수들이 쉬지 않고 볼을 따라다니는 구조입니다. 이 차이가 체력 소모 패턴에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 스포츠 과학 측면에서 볼 점유 기반 팀과 반격 기반 팀의 경기당 고강도 스프린트 횟수는 평균 30% 이상 차이가 납니다(출처: FIFA). 이강인이 이 전환에 완전히 적응하려면 에너지 배분 능력을 끌어올리는 시간이 필요해 보입니다.
그럼에도 이번 경기에서 이강인이 팀 내에서 얼마나 중요한 위치를 차지하는지는 분명하게 확인됐습니다. 그가 빠지는 순간 아틀레티코의 빌드업 구조 자체가 흔들렸으니까요. 피지컬 압박에 대한 내성과 90분 에너지 관리를 다듬는다면, 챔피언스리그에서도 충분히 경쟁력 있는 존재가 될 거라고 봅니다.
자주 묻는 질문
Q. 이강인이 이번 경기에서 공격 포인트를 못 올린 이유가 뭔가요?
A. 리버풀의 맥알리스터, 반 다이크 등이 이강인에게 집중적인 피지컬 견제를 가했고, 주심의 판정도 관대하게 흘러가면서 흐름이 끊겼습니다. 패스 성공률은 높았고 빌드업 참여도 안정적이었지만, 페널티 박스 안에서 공을 직접 만질 기회가 없었던 게 주요 원인입니다. 전술 구조상 이강인의 롤이 득점보다 볼 배급과 탈압박에 집중돼 있었다는 점도 영향을 미쳤습니다.
Q. 시메오네 감독이 왜 이번 경기에 쓰리백을 선택했나요?
A. 안필드 원정이라는 조건에서 수비 안정성을 확보하면서 미드필더 블록을 두텁게 구성하기 위한 선택으로 보입니다. 쓰리백은 중원에 인원을 더 배치할 수 있고, 윙백을 통한 측면 공격 옵션도 유지할 수 있습니다. 특히 리버풀 왼쪽 측면 캐르케즈의 약점을 요렌테로 파고드는 전술 의도가 명확하게 보였습니다.
Q. 이강인 선수가 90분 풀타임을 못 뛰는 이유가 체력 문제인가요?
A. 체력 자체의 문제라기보다는 전술 환경의 차이가 크게 작용하는 것으로 보입니다. PSG에서는 팀이 볼을 점유하며 플레이하는 구조였지만, 아틀레티코에서는 볼을 쫓아다니며 압박하는 상황이 훨씬 많습니다. 이 고강도 스프린트 반복이 체력 소모 패턴을 바꿔놓기 때문에 적응 기간과 에너지 배분 훈련이 필요한 상황입니다.
Q. 훌리안 알바레스는 이번 경기에서 어떤 평가를 받나요?
A. 전반전은 나쁘지 않았습니다. 도움을 기록했고, 알리송 골키퍼에게 막혔지만 결정적인 슈팅도 있었습니다. 다만 후반전에는 조나선 데이비드와 루크먼이 투입되면서 오히려 알바레스가 내려와서 패스를 배급하는 역할을 했습니다. 팀 내 패스 공급원이 부족해지자 알바레스가 그 역할을 떠맡는 이상한 구도가 됐는데, 이는 감독의 교체 판단 문제로 봅니다.
결론
안필드에서 1-2 역전패를 당했지만, 이 경기가 폭망이었다고 보긴 어렵습니다. 선제골을 넣었고, 상대는 챔피언스리그 안필드 홈 첫 경기 역대 무패 팀입니다. 시메오네의 초반 게임 플랜은 분명히 효과가 있었고, 이라올라가 더 빠르게 대응했을 뿐입니다. 그 대응을 다시 뒤집으려는 시메오네의 후반 교체는 아쉬움이 남는 게 사실입니다.
이강인 선수 입장에서는 팀 내 역할의 무게가 얼마나 무거운지를 다시 한번 확인한 경기였습니다. 그가 빠진 뒤 아틀레티코의 공격이 방향을 잃었다는 건, 그만큼 팀 빌드업의 중심에 있다는 의미이기도 합니다. 제가 경기를 보면서 든 생각은, 이강인이 피지컬 압박에 대한 내성과 90분 에너지 관리를 갖추는 순간 챔피언스리그 무대에서도 한 단계 다른 존재감을 보여줄 수 있다는 것이었습니다. 다음 경기가 기대되는 이유입니다.