선제골을 내준 순간, 솔직히 가슴이 철렁했습니다. 중국이 이번 대회를 위해 얼마나 공들였는지 알고 있었기 때문입니다. 그런데 결과는 2-1 역전승. 결승 진출이 확정되는 순간 안도감과 함께 경기 내용에 대한 아쉬움이 동시에 밀려왔습니다. 이 글에서는 제가 경기를 직접 지켜보며 느낀 현장감과 함께, 이번 준결승에서 드러난 전술적 문제까지 솔직하게 짚어보겠습니다. 역전승의 팩트: 공한증은 여전히 과학이었습니다경기가 시작되고 얼마 지나지 않아 중국에 선제골을 허용했습니다. 전반 22분, 중원이 순간적으로 완전히 열리면서 왕위둥에게 왼발 슛을 허용한 장면이었습니다. 제가 경기를 보면서 제일 먼저 든 생각은 "설마 이 패턴이 또?"였습니다. 같은 방향으로 공간을 내주는 장면이 경기 전반에 걸쳐 반복됐거든요.그래도..

4대 0이라는 결과만 보면 완벽한 경기처럼 느껴집니다. 그런데 정말 그랬을까요? 저는 이번 대한민국 대 베트남 경기를 보면서 절반은 만족했고, 절반은 여전히 불안했습니다. 공격력은 분명 살아났지만, 흐름이 흔들리는 구간이 있었고 그 부분이 계속 마음에 걸렸습니다. 4강 진출은 확정됐습니다. 하지만 다음 상대는 중국입니다. 완승 분석: 이영준이 만든 체급 차이4대 0이라는 스코어가 나왔지만, 저는 경기 내내 마냥 편하게 볼 수는 없었습니다. 대표팀은 이번 경기에서 이영준을 최전방 중앙에 세우고, 이현주와 양민혁을 좌우 측면에 배치하는 전술을 선택했습니다. 여기서 제공권(制空權)이 핵심 포인트였습니다. 제공권이란 공중 볼 다툼에서 우위를 점하는 능력을 의미하는데, 이영준은 베트남 수비수들보다 머리 두 개는 ..